Visualizzazione post con etichetta TP-Link. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta TP-Link. Mostra tutti i post

lunedì 29 dicembre 2014

TD-W8960N V5, a very good ADSL router

I recently installed a TD-W8960N V5 WiFi-router at my father home.

I am very impressed by its features and performance.

Please note, previously I installed and used the W8960N V2 and W8961N routers.
They worked well; W8960N V2 is superior than W8961N, it has a fair amount of features and available settings.

Both W8960N V2 and W8961N have the usual Tp-link like "rough" web interface, providing lots of low level settings with no clear explanations or guide.

TD-W8960N V5 improves the web interface, respect the older models, the interface is better organized, and adds plenty of very useful features.

The preferred features are:
  • Per-user bandwith throttling-- Yes you can sharp the bandwidth!
  • Guest network-- you can create a separate wireless network for guests (your main wifi network is a totally separated network, if you like)
  • Bandwith throttle the Guest Network
These are features I have long waited for, in the low-price router segment.

I have also noted that the wifi connection, at my father home, is far more stable now (less wifi disconnections or hiccups) respect with the older W8961N.

I hope you find these informations useful.

TD-W8960N V5 Respekt


sabato 12 marzo 2011

Wireless N, impressioni e consigli per l'acquisto (Beta)



Recentemente ho deciso di installare a casa una rete wireless N,
la mia rete è costituita da:
  • modem ADSL /AP TP-Link TD-W8960N
  • Asus notebook con scheda  wifi 11n (AR9285)
  • 1 PC con penna usb wifi 11n (RTL8191S)
  • 1 Mediabox Medley3-mkv con usb dongle 11n (RTL8191S)
  •  NAS Qnap collegato allo switch fast ethernet del modem

Tutti i dispositivi elencati sono felicemente pubblicizzati come 11n,;sulla scatola del modem TP-Link capeggiano poi le solite deliranti scritte del tipo: "300Mbps , 600% in performance in + rispetto a wireless G!!!"  etc ..

Risultati rilevati

Test effettuati in scaricamento ed in invio di file dal NAS (nfs e samba), con un solo dispositivo connesso alla rete wifi; prima di effettuare le misure si è cercato di configurare in modo ottimale la connessione WiFi.
La massima velocità di trasferimento ottenuta restando vicinissimo all'AP sono, con linux, di 4MByte/sec (scarsi) e con windows di 7Mbyte/sec (scarsi).
Le performance, anche tenendo conto di fantozziani overhead resta comunque troppo lontana dai dichiarati (300Mbps) 38Mbyte/sec.
In un caso d'uso normale, a 8m di distanza e qualche ostacolo, la situazione peggiora e l' incremento del transfer rate rilevato rispetto allo standard G  è solo del 30%.


Dove sta il problema


In sintesi il mio errore di valutazione si può spezzare in due punti:
  1. Pensavo che i dispositivi wireless N fossero tutti uguali, purtroppo non è vero
  2. Il troughput dichiarato per 11n (300Mbps) non tiene conto dell'overhead e fa riferimento a condizioni particolari e difficilmente riproducibili (un esempio: una stalla di Betlemme circa 2000 anni fa).
Nel mio caso specifico, scavando nelle specifiche del chip AR9285 esso supporta connessione alla massima velocità di 150Mbps, il chip RTL8191S supporta connessioni a 300Mbps in download e 150Mbps in upload.
Il   TP-Link TD-W8960N invece sembra essere OK, ma leggendo bene le specifiche salta fuori che supporta solo la banda 2.4GHz e non quella 5GHz.
Segnatevelo:  
Non tutti i dispositivi wireless N supportano i 300Mbps e non tutti sono Dual Band.

(Non mi è ancora chiaro se la banda 5Ghz sia già utilizzabile in Italia ma potrebbe esserci sicuramente qualche Regio Decreto che ne vieta l'utilizzo.)

A questo punto la colpa della performance scarsa sembra ricadere tutta su di me per non aver effettuato un più approfondito studio del mercato e dei protocolli prima di procedere all'acquisto.
E invece no.. il wireless N fa schifo di suo, vi prego di leggere questo articolo:
http://www.tomshardware.com/reviews/802.11n-wireless-router-access-point,2605-13.html

Si evince che alla meglio si ottengono performance paragonabili a quelle di una vecchia fast-ethernet.. non otterrete mai più di 100Mbps!!

Fatti:
  • Il wifi 11n è una chimera
  • non si potrà mai sostituire una bella rete cablata con un wifi 11n
  • cablate la casa e lasciate perdere sta robaccia se potete
  • molti dispositivi 11n sono limitati (Singola banda, 150Mbps invece di 300Mbps etc..)

Guida agli acquisti

Qualora vogliate comunque procedere sull'infelice strada del wireless N ecco il mio umile consiglio:
  • verificate che l' Access Point/modem/router 11n sia Dual Band (la banda 5Ghz è meno disturbata da altri dispositivi e da altri AP wireless G) e sperate che sia utilizzabile in Italia
  • verificate che le schede wireless dei vostri dispositivi 11n supportino i 300Mbps e che siano anche essi Dual Band.

I dispositivi con queste caratteristiche costano di più, ad esempio un router wireless dual band  (privo di modem ADSL che dovrete comprare a parte) con 4 porte GbitLan costa 80 €.

Chi più spende meglio spende